进入四月底,LED显示屏主要上市企业一季度财报全面出炉。与2025年同期比较,除少数企业实现了盈利双增外,行业整体呈现出营收未达预期、利润收窄的态势。
对此,综合分析各企业财报和市场走势可知,主要原因集中在上游成本变化、汇率变化和外部市场不确定性波动导致的阶段性产业环境调整。虽然一季度整体成绩不佳,但是不改变LED行业整体向好的发展大势。
三大外部压力干扰行业一季度成绩
大约从2025年8月起,LED产业链进入显著的涨价周期。2026年一季度涨价潮达到高峰,几乎所有上市公司都发布了涨价信息。
导致价格上涨的因素主要是“金银铜铝锡”等行业关键金属全面涨价,推高了从壳体到封装接线的全面材料成本。同时,行业整机需要的半导体存储器件、LED驱动IC也在2025年中以来持续涨价,并高价位运行,进一步拉动产品成本上涨。

不完全统计显示,绝大多数LED照明和显示产品2026年初以来拥有5%-15%左右的价格涨幅。
整体看,成本变化对一季度市场的影响有四个方面:第一,涨价后,部分需求呈现观望情绪,压低了行业出货需求;第二,终端涨价弱于成本变化,行业依然在尽量内部消化成本增长变化,压低了行业盈利能力;第三,也是最重要的,行业本轮涨价发生在一季度,落实到订单端有一到两个月的延后,但是成本大幅上涨开始于去年中期——这一时间差导致一季度LED行业承受了成本上涨全部压力,而终端出货涨价的分摊效应尚未全面发挥,影响了行业毛利水平;第四,半年来行业整体涨价水平,显著低于2024年中到2025年中行业均价下滑三成的比例,市场均价依然处于较低水平,中长期看,涨价对需求端抑制作用有限。
除了成本上涨和终端涨价这两个影响行业需求和利润的因素之外,汇率变化也是影响一季度行业利润和营收的重要因素。
据悉,一季度,人民币对美元即期汇率从6.9890升至6.9081,累计升值809个基点,升幅超1.1%。中间价方面,人民币对美元中间价从7.0288升至6.9194,累计升值1094个基点,升幅超过1.55%。
我国LED行业大部分需求市场位于海外,绝大部分海外销售以美元计价。人民币对美元走强趋势,影响了行业头部企业财务成本,包括此前的海外现金价值、当期交易价格和未来成交价格预期都发生显著变化。业内分析认为,人民币升值整体导致一季度行业平均利润下滑三分之一左右。不过其中相当一部分是一次性财务冲击,后续随着企业外汇策略和对冲技术手段调整,将有效应对人民币走强趋势。
显著影响LED行业一季度市场需求的另一个因素是“战争”。包括美国对委内瑞拉的闪电特种战,以及美伊战争,特别是霍尔木兹海峡运输受阻,对全球能源市场、原材料和经济预期的影响显著。

战争影响包括:其一是,中东阿拉伯半岛国家的经济转型是全球近年来兴起的“高质量”消费市场,美伊战争直接影响这一市场的拓展。其二是,依赖波斯湾能源,特别是霍尔木兹海峡运输线的经济体,如东南亚等国作为LED消费近年来高速增长地区,面临阶段性风险波动,市场采购转向保守。其三,美伊战争长期化,对全球经济成长性负面作用凸显,包括国内和欧美等全球更多地区消费端倾向于加强现金流,减少消费采购投资,影响LED市场预期。其四,相关领域海上运输受阻,部分市场运输成本增加或者中断,影响了一季度LED行业的交付过程。
“成本、汇率、战争等三大外部因素影响了一季度LED行业需求与供给走势,导致营收利润双减”。业内认为,这主要是外部因素的干扰,虽然作用力确实强大,但不会改变LED行业长期发展预期。
行业长期向好,创新依然是核心驱动力
“涨价的滞后性,导致调价后的订单基本要到第二季度才开始规模落地!”业内人士表示,这是对LED行业接下来表现的第一个利好:即成本上涨,从此前主要由行业企业承担向行业企业与客户双重承担转变,将有助于改变行业毛利结构。
同时,无论是有色金属还是半导体的涨价,对全球业者都是一视同仁。即行业成本端变化,不会特别影响我国LED行业的整体竞争力。如果非说这一变化对我国企业有额外影响,那就是我国LED行业规模更大、本土供应链韧性更强、创新处于全球前列,其对成本消化、转化能力也更强。
而汇率变化,人民币升值,可能是接下来一个阶段的趋势性因素。虽然市场判断不会有“剧烈的大幅快速波动”,但是如何管理好六至七成市场在海外的LED行业汇率风险敞口依然是行业企业需要面对的重大问题。

LED行业出口企业应更多应用远期结售汇、外汇期权、货币互换等技术性工具,有效规避汇率风险和汇兑损失。国家外汇局数据显示,一季度我国企业利用远期、掉期、期权等外汇衍生产品管理汇率风险的规模合计3958亿美元,同比增长23%;企业套保比率为28.1%,较2023年同期上升3.2个百分点;前两个月汇率避险“首办户”企业超过5000家。重要的是,企业不要押注汇率单边趋势,而是应认识到汇率波动的双边性,理性管理涉外货币业务。
同时,LED行业更应利用自身全球市场优势地位,加大人民币定价市场范围的拓展,依托定价权锁定汇兑风险。数据显示,一季度中国所有的货物贸易跨境结算中,使用人民币结算的占比近30%。或者利用优势供给商地位,灵活有效布局海外市场终端价格体系,实现汇率变化到市场变化的更快传导,降低汇率风险损失。
在美伊战争方面,冲突长期化的担忧尚未减少。但是从全球市场波动和应对看,已经从“恐慌”转向“常态化应对”。包括能源和原材料运输受限,本质是有利于我国制造业优势地位的巩固:“不确定性的外部,凸显确定性内部的价值”。有分析认为,外部不确定性增加了海外客户在供应商选择上的“安全风险因素”决策占比,这是我国相关实体产业的加分项目。
不过,真正最终决定市场胜出的不是“外部波动”,而是“内源竞争力”。行业专家指出,我国LED企业在当前局面下,应稳住阵脚,加速三个方面的创新迭代:
第一,新场景需求的创新。如车载应用、LED影院、LED-VR、LED光通信、LED植物照明等,推动新需求的爆发并占据市场主动,从而扩张整个需求空间。
第二,拓展新市场区域,特别是此前忽视的市场。即在保持欧美高质量市场竞争力的同时,加速俄国和中亚等前苏联国家需求开发,加速拉丁美洲、非洲和南亚东南亚市场建设,加速全球布局覆盖能力,实现“东方不亮西方亮”,形成有效的地域风险对冲。例如,分析认为,2026年全年能源供给可能更为紧俏,非中东能源供给国消费能力会有所提升,值得市场端关注。

第三,加强原创性底层创新投入和成果落地实践。“家底足才能抵御风险”。目前我国LED行业基础研究处于全球前列、应用研究处于领先位置,全球竞争力具有优势。但是如何讲好中国创新故事,让中国新技术成为溢价、增值和市场期待,依然值得行业企业深挖,特别是海外市场更需要加强“从底层创新到产品价值溢价”的全链能力建设。
特别是在Micro LED像素车灯、TFT-Micro LED车载显示与透明显示、Micro LED光通信、先进封装技术与材料研发应用、AI+光显应用创新等具有标签化价值的高端产品上,我国LED企业和产业应该加速推动应用落地。通过典型换代升级产品的爆发,提升产业整体软实力竞争力,增强企业抗外部风险能力。
综上可见,2026年一季度LED行业的阶段性下滑,本质上是原材料涨价、汇率升值、地缘冲突等外部变量在短期内集中释放的结果,而非行业内在成长逻辑发生了逆转。
成本传导的时滞、汇兑损失的一次性冲击、海运及战争带来的需求观望,这些因素随着时间推移都将逐步消化。与此同时,Mini/Micro LED、车载光显、AI+光显等创新赛道依然保持高增长,龙头企业技术投入和产品结构升级的步伐从未停歇。可以判断,当前的低谷更多是“压力测试”而非“趋势拐点”,随着外部干扰因素边际减弱、内部创新动能持续释放,LED行业有望在二季度企稳、下半年迎来修复性回升。
同时,外部压力有助于推动LED全球产业链的重组和向高竞争力区域的整合。这本质有利于我国头部企业做大做强。某种角度看,外部冲击不是风险,反而可能是一种机会。
免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。