慧聪LED屏网6月17日报道 近日，国际巨头欧司朗和三星、飞利浦之间的专利侵权之争在行业里掀起了巨大的波澜。恰逢此时是中国LED企业上市的高潮时期，业界许多人士对于LED企业上市后将面临的问题进行了一些探讨，尤其是核心技术被国外掌握，企业可能面临的专利侵权问题引起了广泛的关注。

国内外专利之争持续上演

近日，全球LED芯片巨头飞利浦Lumileds首席科学家(前CTO)、黄光LED发明人GeorgeCraford在广州照明展上表示，中国的LED企业或将面临国际巨头的专利诉讼。

事实上，近15年来，全球LED专利官司就从来没有消停过。2006年，日亚化学以白光LED专利侵权起诉英国零售商Argos公司；同一年，日亚化学与韩国首尔半导体相互起诉对方专利侵权。2008年，鸿利光电等中国大陆5家作为LED企业被指控涉嫌侵犯其拥有的美国专利，面临“337调查”。去年，日亚化学又向台湾亿光、灿坤日本公司、美国Wilmar发起专利诉讼。直到最近，飞利浦已起诉了韩

国首尔半导体专利侵权，科锐起诉旭明专利侵权。无论是国外LED巨头之间，还是针对后起的LED企业，国内外关于LED的专利之争一直在持续上演。

国内70%以上专利或将失效

近几年我国的LED产业发展很快，就在刚刚刚过去的5月，国内上市的led显示屏企业已经超过了10家，这种现象的出现无疑是在说明一个发展趋势，那就是国际LED巨头的市场发展对象将会更大，因为整个市场的规模已经足够的大，有人对此也发表看法说中国LED照明专利战已经一触即发了。

据了解，目前全球申请的LED专利达12.4万件，其中美国占2万件、中国占2.5万件、日本占4.9万件。更值得关注的是，中国2.5万件LED专利。虽然国内LED企业近几年申请了很多LED专利，甚至是LED发明专利，但绝大部分都不是原创，大部分都是在国际LED巨头原创专利的基础上，做一些修补，其专利含金量也大打折扣。国际LED巨头之所以还没有利用专利武器向国内企业下手，其主要原因是在等待中国LED企业成长。

中投顾问高级研究员贺在华指出，自2010年开始，将陆续有一部分重要白光LED领域专利过期，也就是说，LED产业在最近几年将陷入频繁的专利诉讼以及争夺战中。中国LED产业发展至今，大多数发明专利都是再创造，一旦面临国际巨头带队的全球大范围诉讼，国内或将有70%以上的专利失效。

最要命的是，国际LED巨头组建专利网，成立了LED专利联盟的形成，但是国内的LED企业被排除在该联盟之外。行业资料显示，从1996年至2010年15年时间里，全球所发生的LED专利官司高达168起。其中，日亚62起、飞利浦28起、科锐20起、首尔半导体18起、丰田合成15起、欧司朗14起、泛晶电集团18起、专利授权公司10起。不过，国际LED巨头之间专利战争一般都以和解、签订专利交交易授权告终。今年以来，欧司朗、科锐、日亚化学、丰田合成和飞利浦分别达成LED专利交*许可协议。

迎难而上 破解LED专利困局

我国在LED行业每个领域都有申请量超过或接近外国申请量的分支，在上游产业链上拥有一些外围专利，在下游产业链上具有庞大的数量优势。但正因为上游产业链多为外围专利，核心专利掌握度较小，才导致中国LED产业在国际竞争中缺乏优势。

目前国内LED企业的产品与国际巨头相比，根本不在同一竞争层面。只有等国内LED日光灯等基础的产品上升可以与国际巨头抗衡的时候，或者对国际巨头的生意造成实质性威胁时，国际巨头才会运用LED专利武器。或许正基于此，有专利经验的鸿利光电此次上市募资其中一个项目就是自建技术研发中心，并设定三年近期目标、五年中期目标和十年长期目标，其中的主要任务指标就是申请专利的数量。

据中投顾问发布的《2011-2015年中国半导体照明(LED)产业投资分析及前景预测报告》显示，中国半导体照明领域在利用专利制度方面存在的问题主要有：一，专利制度运用不恰当；二，专利保护范围不恰当；三，国内申请人利用专利制度起步晚；四，仅在低层次运用了专利制度。中国市场要形成有效的专利影响还需在预警分析、专利布局、弱势联盟上获得一定的突破。