慧聪led屏网

2012年是LED产业的冬天,还是春天?

2012-07-30 09:21 来源:百方网

“亿元级LED企业愿景光电子倒闭工人苦等老板归来”,笔者偶然在搜狐要闻快报看到了这篇报道,又一家LED企业倒了,想到去年被称为“广东省照明电器十佳企业”的钧多立老板突然携全家“跑路”,一年不到的时间里已经不断有LED厂家倒闭的消息传出,其中不乏一些在业界小有名气的企业。LED企业是怎么了,难道LED产业的“冬天”真的来了?

首先我们得承认目前经济大环境不景气,LED产业肯定也像其他产业一样,必然会遇到不少问题和困难。但是更大的原因,也许是该产业内部出现了一些问题,笔者在此以自己在该行业的几年认知发表一点浅见。

对国内LED产业情况的分析我们最好是从该行业的产业链说起,一般是这样划分的,上游是LED衬底晶片及衬底生产,中游是芯片设计及制造生产,下游为LED封装与测试,应用端为LED各种灯具,LED显示屏等终端产品。具体如图1所示:

先来看上游的情况,因为LED主流还是用蓝宝石衬底,据GLII数据显示,国内蓝宝石长晶厂商(含在建的)达到41家,总规划投资447亿元,产能总规划达到33000万片/年。在建项目规划投资120.8亿元,其中在建项目规划10100万片/年。因为国内在运转的长晶炉基本是以35公斤级为主,根据业内人士计算该级别的炉生产一片2英寸的蓝宝石衬底成本基本在8美元左右,而由于产能严重过剩,2011年底2英寸蓝宝石衬底的价格已跌到10美元以下,已经没什么利润可言。再来看看外延片生产的情况,我们知道外延片的主要生产设备是MOCVD,据统计,到2011年底国内MOCVD总量已经达到800多台,而MOCVD设备则贵的吓死人,基本都在两三百万美金左右一台,而且能做该设备的厂商全世界也不多,国内基本以德国AIXTRON(艾思强)和美国VEECO(美国维易科精密仪器)的居多,国内外延片厂商的财务报表虽说都还是很不错的,但是这些基本是跟政府的巨额财政补贴相关的,以扬州市政府为例:2009年下半年,根据该市对于MOCVD设备的采购,政府补贴可占总采购额的40%到70%。所以上游的基本情况是前期对LED产业上游利润率的过高估计,导致大量资本涌入上游,再加上各地政策的推波助澜,导致上游产能严重过剩。

然而虽说产能严重过剩,但是上游技术基本不在国内企业手上,蓝宝石衬底技术是美国Cree的专利,国外可供应生产的长晶炉已经有GTAT的100公斤级,TT的90公斤级,国内尚属入门级的,而MOCVD设备由于其精密程度更是全球没几家能做。要改善这一状况笔者个人的建议是改变政策导向,减少或减除增加上游产能的财政和其他补助,合理布局,避免重复建设;扩大对有自主知识产权的高精尖设备的研发投入(如MOCVD),扩大对增加良率、增加产能的工艺投入(如长晶炉);针对国内大部分企业研发能力及经费相对不足的现实,加大企业与高校合作的力度,加大对SIC、SI衬底和其他新材料的研究,摆脱专利上的制肘。

再来看中游的情况,以白光LED为例,其专利基本为国外几家光电巨头所垄断,它们分别是Nichia、Osram、ToyodaGosei、Cree和PhilipsLumileds,这5家企业交叉授权,只手遮天,所以国内LED厂家如果要做出口基本只能用这几家或者有这几家授权的LED芯片,图2是有网友做的全球白光LED专利授权和纠纷分析图,有兴趣的朋友可以看看:

国内目前规模最大的芯片厂是三安光电,它还是全国唯一从事全色系芯片生产的LED芯片厂商,另外士兰明芯、联创光电、乾照光电、德豪润达等也具备一定规模。因为芯片生产基本跟外延片的生产是一起的,所以投资规模较大(需MOCVD设备),技术要求较高,行业壁垒也较高。要解决这些问题如笔者在上面所述,希望在MOCVD这样的高精设备上中国也能占有一席之地,毕竟我们神九都上天了,航空航天这么复杂的系统我们都能搞得定,这个…听说一些高校已经有了一些成果,希望早日成功。至于专利问题,因为国外巨头走的比我们早,专利意识也比我们强,笔者也没想到什么好的方法应对,只能希望我们的研发人员增强专利意识,多多开发新的技术啦!

下游的封装和应用往往结合在一起,很多公司都是既做封装也做应用。因为这部分的投入相对较少,所以做这块的企业很多很杂,良莠不齐。国内比较大的如国星光电,歌尔声学,东山精密,佛山照明等,有的以前是做其他行业的,有的是做传统照明的,因为看好LED照明这块市场,都纷纷试水,连台湾综艺天王吴宗宪都高调宣布自己工作重心向LED照明行业转移,而目前国内市场的实际情况仍然是以国家投入、推广的LED公共照明和室外照明为主,而民用的LED产品,因为其价格仍然高出传统照明许多,动力依然不足。就公共照明而言,LED照明存在的问题依然很多,笔者就在某报道上看到参加科技部“十城万盏”工程的南京某路段两年前参加试点的170盏LED路灯目前已经全部坏过,与国家要求的三万小时寿命相去甚远,而当初采购的LED路灯还是性价比较高的台资企业产品。民用的LED产品,如球泡、T8等,一方面价格仍在高位,同时质量问题也不容忽视,有些厂商为了提高价格优势,用小功率的芯片来替代大功率的芯片,比如用0.75W甚至0.5W的芯片来代替1W的芯片,虽然外观都是1W的封装,芯片面积却小了很多,再通过加大电流来达到与1W产品相同的光通,这样导致产品光衰大大增加,寿命也大大降低。

所以笔者认为目前LED下游及应用端的水分仍然相当大,但因为政策利好的基本面没有变,所以在相当长的一段时间内,“挤水”和“注水”将同时出现,有很多家LED照明企业倒掉了,又有很多家开起来了。在下游领域,市场化的竞争还是相当明显的,相信市场法则会让专心做产品,把提升产品质量和服务为己任,不浮夸不冒进的企业生存下去,而把那些投机和浮夸的“水分”挤掉。另外,LED照明产品暂无统一的国家标准,目前大多以地方标准或大厂的标准作为参考,这必然导致整个行业的紊乱。在这方面,个人认为珠三角地区做的还是不错的,广州有半导体照明产业联合创新中心,有这样一个政府、高校、企业的联盟,相信对LED产业在该地区的标准制定以及良性发展,都有积极意义。另外国家级的联盟--中国半导体照明/LED产业与应用联盟今年年初也在北京成立了,希望它能起到应有的作用。

笔者相信,目前国内LED产业确实遇到了一些问题和挑战,但仍有药可医,只要控制好上中游的投资过热,重复建设,加大半导体设备和工艺的研发投入和力度,加深对LED基础材料的研究和对专利的申请力度;下游加紧规范和完善国家级的LED产品行业标准,企业认真做好LED产品,不浮夸,不冒进,国家能够对LED应用领域推出补贴计划(像欧盟一样),那么LED在中国的春天就真的不远了。以上是笔者的一点看法,2012是LED产业的冬天or春天?你有什么想法,欢迎大家共同探讨!

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

慧聪LED屏公众号
慧聪LED屏网公众号

更多资讯!欢迎扫码关注慧聪LED屏网微信公众账号