专利问题成为现如今LED行业较为关注的话题，而不久前关于三安、华灿两家LED芯片龙头企业专利纠纷事件，又引发了行业新关注。先是去年三安起诉华灿专利侵权，索赔8000万。而今年8月3日，华灿反击，反告三安侵权，索赔金额也是8000万。索赔金额的一致给整个行业透露一种微妙的信息。而如今随着行业不断发展，LED显示产品的技术含量逐步提高，行业内对知识产权保护的重视加强。“价格战转为专利战”似乎将成为新的市场竞争趋势。

两家竞争透露市场竞争趋势的转变

前不久三安、华灿两大LED芯片龙头起专利纠纷，引发了行业关注。两家公司的专利纠纷自2020年9月到前段时间才有了新动向。去年9月，三安光电就“氮化物半导体发光器件以及制造其的方法”和“半导体发光元件和半导体发光装置”两项专利技术起诉华灿光电侵权，要求索赔8000万。本以为会有一场硬仗，但后续案件却陷入僵局。直到今年8月两家专利纠纷才传来新信息，不过却是华灿反诉三安，称三安光电及其下属子公司侵犯了其两项核心专利，专利名称分别为“高压发光二极管芯片”、“发光二极管外延片及其制造方法”，要求索赔金额也是8000万。其实在此前行业内也有过关于专利的纠纷，但像三安、华灿这样的国内两大行业龙头发生专利纠纷还是第一次。业内人士也纷纷认为，这次的纠纷所涉及的不可能只是单纯的产权保护，还有市场竞争因素的介入。

其实这种竞争手段并不陌生。我国LED行业虽然发展迅速，却一直面临着海外厂商控制关键技术、核心专利侵权风险。随着中国的国际地位崛起，国外资本对中国企业的技术封锁越发严厉。2018年3月27日，美国 Ultravision Technologies, LLC, of Dallas, TX 向美国 ITC 提出337立案调查申请，声称中国对美出口、在美进口和在美销售的涉华特定模块化LED显示面板及其组件侵犯了其知识产权。此次诉讼最后还是以国内LED屏企胜诉为结局，但另一方面也反映出专利竞争的市场竞争手段对中国屏企来说不是新鲜事物。以往国内公司为应对这些专利封锁，或向有关机构提出专利无效，或在压制下选择购买专利使用权。前者对抗时间旷日持久，后者在技术压制下损失公司效益。而且近年高端市场火热，Mini/Micro LED新技术新产品层出不穷，技术含量越来越高的情况下，产品的技术差距成为企业竞争的重要内容。也导致了屏企间关于知识产权保护和专利侵权间的摩擦。进一步验证着我国LED显示屏行业发展至今，市场竞争方式将逐渐由价格战转变为专利战。而目前LED显示屏行业的产品技术创新和研发要求越来越高，新技术新产品层出不穷，这就使得屏企踩雷的概率大大增加。如何规避侵权也成为屏企关注的重要话题。

规避侵权，企业需要做好自我规划

一般LED屏企为在知识产权上不受钳制，在运用一项新技术前，会积极做好知识产权排查，避免侵权，并且积极进行专利储备。随着行业不断向前发展，企业为了自身长远发展需求，也在不断往上下游拓展产业链，减少限制，以期获得更大的市场。以技术支撑为核心打造高质量产品，配合优质的配套服务打响品牌成为现如今LED行业竞争手段的核心和基础。企业为了迎合市场不断研发新产品，借助新技术。而为了保护企业本身的技术优势，往往会通过注册专利来维护自身权益。LED显示屏行业的技术壁垒较高，新产品的研发往往伴随着多项新技术的发明。在市场竞争愈发激烈的情况下，企业手里所掌握的技术就变得尤为重要，对技术的保护也越发重视。而最近Mini/Micro LED大热，许多企业都在做相关的技术突破，令近期关于Mini/Micro LED的新技术专利申请的报道也是陆续不断。如2月23日Apple开发的一种提高Micro LED显示屏品质管控的方法获得专利，专利名称为“Micro LED芯片检测”。隆利科技7月20日发布关于获得发明专利证书的公告，改发明是一种关于提升光均匀度的mini-LED背光灯板，可以调整发光效果，提升光的均匀度和光能利用效率，可应用于柔性mini-LED电子设备等方面。专利名称为柔性Mini LED背光灯板及其柔性电子设备。对专利权的重视是整个行业创新发展的重要推动力。规避侵权也是行业研发生产必须遵守的规则。

其实对于大企业来说，规避侵权还是简单一些的，因为大企有着较为完整的研发团队，专利储备较多。据统计截止目前，国际LED行业领先企业利亚德在全球专利申请和授权量已经超过1900项，其中Micro LED显示核心知识产权百余项。国星半导体作为一家专业从事高端LED外延芯片的研发、制造、销售的公司，已累计申请专利312项。拥有丰富的专利储备的企业在这样的市场竞争态势下优势十分明显，收到的掣肘更小，发展空间更大。而在知识产权受到侵害时，也有更多的资金空余和更好的法律支援来及时反应，保护自己。需要注意的就是在新技术运用前进行仔细的排查。而对于中小企业来说，在研发和资金条件落后的情况下，以点破面，将一项技术做到极致，也能在越来越细分的LED显示屏市场领域找到一席之地，逐步实现健康稳定的发展。需要注意的是对自身知识产权的保护，研发一项新技术后积极进行专利申请和备案。

法律不该成为行业竞争武器

其实以往的LED屏企会通过专利共享和专利授权来规避侵权风险，但是随着行业的逐步发展，一些研发型企业慢慢开设自己的制作工厂，而一些制作工厂也开始组建自己的研发团队，合作对象变竞争对手，专利技术的重要性越发突显。部分产品相似度高的企业会通过抢注专利来达到抢占市场的目的，更有甚者会“碰瓷”其他企业产品。这种现象令许多LED屏企苦恼不已，行业也渐渐出现一种忧患，是否有些企业公司会以侵权名义随意攻讦对手。毕竟一旦企业陷入官司，对公司订单还是会造成一定影响的。且像这样的产权侵害案件调查时间长，对企业造成的损失不单单体现在营收还有品牌形象等等，对企业以后的发展十分不利。

如何让法律成为保护行业的“伞”，而不是随意攻讦的武器，所需要的是全行业对于法律的敬畏和维护。但我相信，法律本身具有的公正严明，一定不会给那些想着鬼蜮伎俩的“小部分”机会。毕竟我国LED行业正在逐步从国外技术封锁走出，这都离不开法律的公正。而国内逐步完善的法律制度，也会以最公正的态度评判每一次的行业侵权纠纷。