进入2012年，中国台湾地区LED产业普遍面临中上游产品价格大幅下跌，迟迟未能走出盈亏平衡点。在此情况下，LED厂商无奈选择主动求变，通过强强联合寻求自救。

高工LED产业研究所(GLII)认为，未来台湾地区LED厂商的市场前景仍不容乐观。

产业链优势或被瓦解

目前，台湾地区LED产业正面临欧美日韩以及大陆LED企业的多面夹击，此前占据的大部分市场份额正在一步步被上述国家及地区的企业所侵蚀。

蓝宝石衬底方面，今年大陆产能开始释放，同时韩国蓝宝石厂商亦在大规模扩充产能。GLII统计数据显示，今年上半年台湾地区7家蓝宝石衬底厂商总出货量约为888万片，同比增长29%。但受困于蓝宝石价格大幅下滑及持续在低位徘徊等不利因素影响，上半年实现盈利的只有晶美应用、兆远科技、锐捷科技三家厂商。

芯片方面，韩国三星、大陆三安光电等LED芯片厂商正迅速缩小与台湾地区LED芯片厂商的产能与技术差距，特别是在LED背光和照明市场，多方与台湾地区LED芯片厂商已经展开正面的市场交锋。

GLII统计数据显示，今年上半年，台湾地区10家LED芯片厂商的总营收为提高产业集中度“过冬”台厂加快整合并购为49.2亿元，同比去年下滑16.5%。在芯片价格大幅下跌的情况下，实现盈利仅有光鋐与光磊两家厂商，其净利润分别为1500万元和3600万元。而去年同期，包括晶元、璨圆在内的6家芯片厂商实现了盈利。以晶元光电为例，2011年上半年实现盈利2.32亿元，但2012年上半年却亏损0.29亿元。

封装方面，今年上半年，15家台湾地区LED封装厂商实现总营收为58.18亿元，同比去年下降1%。盈利方面，上半年有8家封装厂商实现盈利，有7家厂商出现亏损。

同时，今年大陆LED封装工艺技术与产能有大幅提升，并进一步带动封装产品性价比的提升。无论是背光还是照明产品，大陆LED封装厂商的优势日趋明显。

激烈的市场竞争导致蓝宝石、芯片、封装等中上游LED产品价格仍处于持续下行通道。从目前的经营状况来看，今年台湾地区LED中上游领域大部分企业都将面临获利艰难的窘境。目前，LED产业已经步入低价竞争阶段。对于迟迟未能扭亏为盈的多数台湾地区LED厂商而言，选择兼并购等整合手段已经成为大家在“行业冬天”大背景下实现利益最大化的最佳选择。

企业主动求变

2012年9月13日，隆达电子与威力盟电子发布公告称，两家公司通过换股方式实现合并，以隆达为存续公司。这也是继中美蓝晶与兆远、晶元与广稼实施换股合并后，台湾地区LED行业出现的又一大合并案。

今年的三大合并案分别涉及蓝宝石衬底、芯片、封装三个领域，显示台湾地区LED产业链集体出现生存危机，各家企业寄希望于合并来寻求市场集中度的提高，间接降低企业生产成本。同时，一系列合并案也是今年台湾地区LED产业举步维艰的真实写照。

台湾地区LED厂商合并，意在主动求变。

表1 2012年台湾LED厂商合并情况

GLII认为，一系列合并案最重要的目的在于如何在目前供过于求的不利局面下降低成本。通过合并，可以将原本是竞争关系的两家企业之间的LED资源做充分整合，减少重复投资、提升生产及采购规模效益，同时扩大出海口。

蓝宝石方面，从长晶、衬底到PSS的一条龙制造模式更能降低企业成本。此前，中美蓝晶拥有长晶技术，产品以PSS为主。兆远则专注于蓝宝石衬底切割，PSS占比较小。两者合并后，不仅形成了全产业链制造模式，同时规模效益也得到了大幅度提升。

芯片方面，相较于低端LED产品面临供过于求的窘境，应用于LED背光与照明的高端LED芯片需求量仍相当大。但目前全球投入高端LED产能已趋近饱和，晶元光电此次通过收购广镓，除可减少设备投资金额外，还可避免重复投资带来的产能过剩隐忧。

封装方面，隆达已经基本完成产业链垂直整合，而威力盟则擅长在LED封装、照明成品的制造与销售，是中国电器股份有限公司(以下简称“中电”)最大的T5灯管供货商。双方合并后，将深化隆达与中电的合作关系，进一步提高双方在台湾地区LED照明市场的原有优势。

而在产业发展的内外部环境方面，韩国以及大陆LED产业的快速崛起对台湾地区LED产业形成了巨大的外部冲击。内部，台湾地区LED产业大者恒大的格局逐步清晰，大厂商对中小厂商的排挤效应越来越明显，这将进一步挤压中小LED厂商的生存空间。

GLII预测，在内外双重不利因素的影响下，台湾地区LED产业的整合并购或将持续。