雷士照明从8月14日晚上至8月15日早上连发5份公告，宣布股票复牌，同时对之前一个多月的员工罢工事件进行详细的回复。回复结果中，施耐德雇员、雷士照明前管理人员李瑞、李新宇等已离职，然而，吴长江并未出现在新的董事会成员名单中。公告对吴长江涉嫌系列关联交易呈现系列调查结果后，称董事会认为重新委任吴长江先生为本公司董事长及董事并不妥当。

同时，董事会预计雷士照明今年上半年未经审计的利润和2011年同期相比会显著下降，下降原因除了产品成本增加及消费者需求及消费额降低外，主要是五月份吴长江的辞职。

记者致电雷士照明品牌总监石勇军，其称惠州工厂已经正常生产，对公告不作任何评论。惠州雷士工厂一负责人称则称：“吴总不回来，工厂现在要货没货，这样下去雷士就要濒临倒闭了。”

在系列公告发布的前一天，吴长江对外界宣称不再等董事会回复，将以大股东身份“回归”雷士照明，安抚相关员工经销商和供应商。为此，记者一再致电吴长江但电话无人接听。

由此，吴长江与资本方的对立再次升级，硝烟滚滚，雷士照明前景未卜。

吴长江未能重回董事会

8月15日早上于香港证券联交所发布复牌公告，自2012年8月15日上午9点恢复股份其于7月13日停止的股票买卖。

虽然施耐德雇员、雷士照明前副总裁李瑞，总经理李新宇已从雷士照明离职，雷士照明最新公布的董事名单及彼等角色职能上并没有出现吴长江的名字。目前，雷士照明执行董事为穆宇，非执行董事依然为阎炎，林和平，许明茵，珠海。

施耐德依然是雷士照明持股9.13%的主要股东，李瑞和李新宇之前的职能由董事会于2012年7月27日临时成立的管理委员会代替，管理委员会由穆宇、王明华和谈鹰组成，由穆宇负责。

董事会对7月27日员工答应恢复生产时提出的要求进行了相关回应，要求除了上述施耐德雇员离职外，还有重新选举吴长江回董事会，提高员工薪酬并对此次员工行动不采取任何报复行动。

董事会就要求一一进行了回复。其中，员工薪酬的增加由人力资源部门依据已设立的且正常的检讨薪酬水平的程序并经管理委员会和董事薪酬委员会的批准进行处理。董事会决定对参与罢工的员工不采取任何措施，但今后如果发生类似行为将会严肃处理。然而，在吴长江回归问题上，董事会用了一系列调查结果作为回答。

在董事会专门设立的调查小组对吴长江涉嫌关联交易的若干事宜进行调查时中，对于吴长江从供应商处获取贷款并以由雷士照明提供好处的方式作为回报的指控，吴长江承认了他确实从10名经销商处获得了个人贷款，并表示这些贷款是对其为这些经销商介绍某个业务机会的回报，但该等业务与雷士照明无关。

调查小组称尚无法对吴长江的这一解释准确性进行验证。

其次，关于雷士照明在万州设立生产基地，并授予吴长江和雷士照明一个在重庆开发房地产的优惠机会，这一机会被重庆雷士房地产开发有限公司(雷士房地产)获取的相关问题。吴长江解释说2010年，一个在万州开发地产的机会出现，吴长江只是将此机会介绍给雷士房地产。而吴长江的妻子之前是雷士房地产的股东。

董事会称正在考虑关于这一事项的进一步调查。

另外，关于吴长江与重庆南岸政府就雷士照明总部搬迁至重庆签订的合同，董事会称先前仅通过决议批准转移一家销售公司到重庆而非将公司总部迁至重庆，并且到目前为止没有收到吴长江向董事会和调查小组提供的签署版。

吴长江则称已向董事会表明这一文件并不施加任何实质法律义务，无需董事会批准。

同时，关于雷士照明首次公开募股时吴长江通过代持人帮助公司员工及经销商认购股票的事项，吴长江告诉调查小组，在首次公开募股时，他协助一些员工和经销商将其资金集在一起，整体购买雷士照明股票，员工和经销商将款项汇至吴长江的私人银行账户。目前，总计价值一亿元港币的股票被分配至这些投资者，这些股份大部分已经被卖出，大部分收益已交至员工和经销商。

董事会目前正在评估这一事件给雷士照明带来的影响或风险。公告最后称，考虑到调查小组的发现，董事会认为重新委任吴长江先生为本公司董事长及董事并不妥当。

预计上半年业绩将显著下降

连续公告对雷士照明今年上半年的业绩作出预计，称将同比去年上半年显著下降，下降原因之一为吴长江5月份的离职。与此同时，雷士照明董事会称自7月13日开始员工因与管理层存在分歧、要求吴长江回归雷士照明的大罢工中，不会对其本年度业务及财务状况造成任何实质影响，除非罢工重新开始且持续很长时间。

然而，截至7月27日复工，这些工厂的产品包括光源产品、灯具产品及照明电器产品，由该生产基地贡献的2010年和2011年总收入分别约20.95亿元人民币和26.57亿元人民币，分别占雷士照明2010年和2011年总收入的65.60%和69.90%。

同时，自罢工停止以来，万州工厂约55名员工及惠州工厂约102名员工已分别辞职。这代表了万州工厂辞职总数的约2.60%及惠州工厂职工数的约4.10%。

经销商方面，截止2012年7月28日，在停止下单两周后雷士照明36家一级经销商开始恢复对其发出订单。2011年年度，雷士照明从经销商处产生的收入约为24.50亿元人民币，约占其年度总收入的64.50%。董事会否认了经销商的订单暂停会对其年度经营业务和财务状况会产生任何重大影响。除非经销商决定恢复暂停订单，并在未来持续较长时间。

同时，对于经销商成立新公司的消息，董事会认为如果属实，那么经销商的行动可以对雷士照明的业务经营和财务状况产生实质影响。在此等情形下，雷士照明将寻求方法分销其产品，或通过使用其他一级经销商，或直接通过二级经销商销售其产品。

供应商方面，董事会确认已从供应商处收到一些信函，称在万州工厂和惠州工厂共有约50名原材料的关键供应商中，已有25名表明其将不再向雷士照明供应原材料。

董事会预计万州工厂和惠州工厂的现有存货足够一些天的生产，因此，如果这种情况无法解决，将对其业务运营以及财务状况产生实际影响。公告称，董事会正在考虑可选择的办法，包括寻找替代供应商的可能。

同时，由吴长江岳父岳母持股的几大关连交易公司圣地爱司、重庆恩林、山东雷士等自2012年以来付款存在重大延迟，董事会宣布与这些相关方的交易现已停止或仅有很少的部分。惠州雷士员工在接受采访时表示，现在厂里要货没货，这样下去雷士就要濒临倒闭了。

最后，董事会称并不排除惠州工厂的员工恢复他们的罢工的可能。复牌当日，雷士照明股价跌至历史最低点0.7港元。