祖庙LED景观改造从今年5月向社会征集方案以来，一直争议不断。其间，改造方与祖庙共召开三次方案研讨会，各方各持己见，但都没能形成最终方案。上月，佛山文化名人安文江炮轰改造方案破坏祖庙传统文化，祖庙LED景观改造再掀波澜。

祖庙LED景观改造也引发市民和网友的热议，有网友质疑祖庙LED景观改造是否非改不可，对旅游价值提升到底有多大意义？更有人怀疑方案难产其中有“猫腻”，是LED借祖庙之名营销自己。对此，祖庙方面表示，改造会为祖庙增色，但对旅游价值提升不大。改造方称，是为响应政策，确实利于宣传推广，但无经济利益。

景观改造对旅游价值提升大？

祖庙：

可添亮色，但夜晚不对外开放

自第一次方案研讨会开始，市民就对祖庙LED景观改造保持高度关注，有人为祖庙外围换“新颜”叫好，也有人担心这样太折腾。C2000佛山论坛网友“fs911”就说，“祖庙原来是什么样就什么样！！！动他干什么??”网友“张永农”建言，“让祖庙里供奉的北帝及诸神安静地保佑佛山人民好吗？建议对祖庙尽量少折腾。”

祖庙LED景观改造到底有无必要？祖庙博物馆馆长凌建告诉记者，自上世纪90年代祖庙先后经历了几次照明改造。上世纪90年代祖庙采用的是霓虹灯照明，后来逐步换用节电的彩虹管，在照明设施上已经很落后，用塑料管铺设的照明线路，显露在外，也很不美观。使用LED光源替代祖庙目前使用的白炽灯、卤素灯，可以节省电量，LED照明寿命长、光效高、显色好，晚上的祖庙形象也会漂亮很多，而且绿色环保，对环境没有污染。

“最大的作用就是让祖庙晚上不是那么黑蒙蒙”，凌建表示，此次祖庙LED景观改造也只是限于祖庙古建筑外围的祖庙牌坊及几百米的围墙，为墙体照明和树木照明，因此改造在照明景观效果上有一定提升作用，让路过的人看到祖庙不是黑灯瞎火。“但是祖庙晚上不开放，对旅游价值提升不大。”

对于网友的建议，凌建说，祖庙是佛山文化的地标，在民众心中有深厚感情，会尊重并接受市民意见，改造对祖庙来说是好事，不过也会坚持底线和原则，不搞太花哨、太复杂，甚至是破坏祖庙形象的改造。

景观改造“醉翁之意不在酒”？

灯具协会：

响应政策，也确有推广之意

改造方案几经谈论，至今“难产”，网友和市民担忧其中有“猫腻”，微博控李先生就说：“祖庙装个灯都搞得轰轰烈烈，说不定里面掩藏着经济目的。”网友“Larose520”直言，“搞这么多花样，劳民伤财干吗？”

对此，改造方佛山市灯具照明协会会长吴育林回应，在祖庙安装LED更多是响应政府政策的公益之举，一定程度上可以推广协会和会员的品牌，也确有推广宣传之意，但并没有坊间所称的经济利益，改造费用全部由协会无偿提供，投资不少于30万元。

根据去年公布的《佛山市建设“广东省绿色照明示范城市”实施方案》，禅城区计划今明两年推广应用1亿件室内LED照明产品，简称“万家亿盏”计划。为响应此政策，佛山祖庙博物馆与佛山市照明灯具协会签约，由后者免费承担改造祖庙博物馆的LED绿色照明工程，这是禅城区落实这项工程的首个示范点。

吴育林认为，在作为佛山文化地标的祖庙使用LED意义显著。首先LED作为一项新技术，与传统灯具相比优势明显，能够节能50%，它的表面温度低，不容易引起火灾，降低火灾风险，更好地保护文物。此外，通过在祖庙展示LED照明，可以让广大市民了解这项新技术，促进灯具产业的推广、转型和发展。

对于改造引起的广泛关注，吴育林直呼在意料之外。吴育林表示，LED只是一项技术，它是中性的，只是提高祖庙景观以及内涵的一个手段，没有必要赋予它过多其他的意义。

◎微博热议：

@欢喜游：政府想利用祖庙提高佛山城市形象的想法可以理解。但如果所谓改造，然后弄得非但外面的人无法认识真实的佛山祖庙，就连土生土长的佛山人也无法记起当初的祖庙的话，那改造还有意义吗？保护与传承又从何说起呢？？

@正二影相佬：LED同祖庙现在的光源有何相干？我工作公司就系FSL，LED产品包装上参数睇未必会节省多少电，但换LED工程费用应该够祖庙有排交电费。无必要劳民伤财。

@水清月明CL：记得杭州市民有个习惯，对西湖好的领导，人们就对他好。祖庙在佛山人心里大概也有这个地位。祖庙不需要变脸，只希望能传承，这是对佛山历史的尊重！